The Cour supreme des Etats-Unis a vendredi autoresé, pour la première fois, certain commerces à écarter les LGBTQIA+ clients puis a invalidé une measure phare de Joe Biden sur la dette étudiante, deux décisions qui confirm son ancrage à droite.
La vela, the high jurisdiction, profondément remaniée par Donald Trump, avait déjà abolish les policies de discrimination positive à l’université, un des acquis de la lutte pour les droits civiques des années 1960 destiné à augmenter la diversité sur les campuses.
Comme il ya un an, lors de sa volte-face historique sur l’avortement, ces trois arrêts ont été rendus avec le soutien des six magistrats conservatives, contre l’avis des tre juges progressistes.
The republics applaud chaudement chacune de ses décisions, tandis que les démocrates – Joe Biden en tête – exprimaient leur vif désaccord. Vendredi, the American president does not say it « three worries » du risque accru de discriminations against sexual minorities.
Revers sur la dette étudiante
Mais c’est sur la dette étudiante qu’il a essuyé le revers le plus douloureux: la Cour supreme a jugé que son gouvernement avait outrepassé ses pouvoirs en adoptant un program coûteux sans permission du Congrès. This decision deprives Joe Biden, who deceives the underbelly of the popular classes to launch a new term in 2024, of a crucial piece of his son Bilan.
Le chef des senates républicains, Mitch McConnell, s’est d’ailleurs réjoui que la Cour ne le laisse pas « fill the poches of your lucky electors and capture the families ouvrières pour des pigeons ».
L’enseignement supérieur coûte une fortune aux Etats-Unis, et près de 43 million de personnes ont des crédits étudiants fédéraux à rembourser, for a global amount of 1,630 billion dollars (1,494 billion euros).
At the onset of the pandemic, Donald Trump’s government was able to see debt repayments in the early days of 2003 allowing « soulager » les détenteurs de said étudiante en cas d’«national emergency». This measure will end on August 31st.
The worldwide application
The morning of the world
Morning suit, our selection of 20 a ne pas manquer items is back
Download the application
Anticipating this échéance, President Biden will be announced in August 2022 to pay just 20,000 dollars (one peu plus 18,000 euros) from the ardoise des emprunteurs aux revenus moyens. The candidates are s’étaient précipités and 26 million dossiers ont été déposés, for a coût of more than 400 million dollars (more than 367 million euros), according to the Maison Blanche.
Des Etats conservatives avaient porté plaintiff en accusant le gouvernement d’engager l’argent du contribuable sans feu vert du Congrès. Selon eux, la loi de 2003, invoked by the administration, couvre le gel de la said et non son annulación. «Our sommes d’accord avec eux»a écrit vendredi juge John Roberts, avec le soutien des cinq autres magistrats conservatoreurs.
This is the court here « overcoming the role of the son » In « se substitute al Congrès et à l’exécutif pour decision de politic intérieure »ont rétorqué leurs consœurs progressistes.
The Supreme Court agrees with a website creator who refuses to do for gay marriage
Likewise, they are raised against the decision «profoundly unfair» de leurs frères de doner raison à une creator de siti web here I refuse, au nom de sa foi chrétienne, d’en concevoir pour des mariages gays.
Companies that do not have creative value services cannot invoke freedom of expression to justify the majority.
This arrest is the aboutissement of a legal campaign launched by the religious right after the historic decision of the Supreme Court, in 2015, to legalize same-sex marriage.
A first dossier avait été porté par un pâtissier chrétien qui refusait de faire un gâteau de mariage pour un gay couple. In 2018, haute cour lui avait donné raison sur des motifs Annexes, sans édicter de grands principes.
The application was not delayed to appear before the courts, filed by an Internet site developer, Lorie Smith, who challenged a Colorado law against discrimination related to sexual orientation under the point of view of compliance. at 500 dollars (458 euros).
Elle s’est rejouie vendredi de sa «victory». « Le gouvernement ne devrait can never force qui que ce soit à dire des choses qu’ils ne pensent pas »at-elle I commented on a video mise en ligne by the organization de défenses des libertés religieuses Alliance Defending Freedom, which represents it.
The decision of the court « va faire du mal et stigmatiser les familles LGBTQ »a regret Sarah Kate Ellis, president of the association GLAAD qui défend this communauté. « C’est un nouvel example d’une Cour qui est disconnectée de la grande majority des Américains. »
