La decision, assures Joe Biden, un été “Three Difficult” à take In announcing the addition of sous-munitions bombs to the new military aide in Kiev, Washington has entered into a franchise cap éthique. The prince of these bombs is to be dispersed in a territory where there are dozens or hundreds of lethal anti-personnel or anti-char devices. D’une efficacité redoutable sur le champ de battle, les bombes à sous-munitions present a défaut majeur. Lorsqu’elles n’explosent pas en totalité au moment de l’impact, durably infect les ciblés terrains, frappant les Populations civilis de manière totally indiscriminate.
Ces devastas ont été parfaitement documentés, et de très nombreux pays ont d’ailleurs décidé avec justesse, en 2008, de s’interdire de les employer. C’est notamment le cas de l’écrasante majority des pays europains qui soutiennent, y compris militariment, kyiv. Of others, such as Russia, China, India or les Etats-Unis, I have refused the ce pas franchise.
Pentagon doctrine continues to consider bombes à sous-munitions as « des armes legitimes dont l’utilité militaire is evident ». Les Etats-Unis ont tout juste concede vouloir les perfector, de manière qu’elles ne présentent plus una menace une fois terminé le conflit dans lequel elles ont été employee. Selon les chiffres officiels, à prendre avec circumspección, entre 2% y 6% des explosives resientes actifs après la frappe initiale. Toujours selon les Etats-Unis, ces taux seraient plus de dix fois supérieurs côté russe.
Un combat qui ne peut être qu’à armes égales
On ne peut que déplorer par prince questo escalade. Even if peut considérer froidement that Ukraine cannot fight against Russia qu’à armes égales, the dangers encourus are patent. It appears that war is free in Ukraine, Ukrainian civilians will be permanently exposed to ammunition lasting over the reconstruction there where elles auront été utilisées.
Comme l to admit the Maison Blanche, the intensity of the conventional fighting going on a mis à rude épreuve les réserves américaines, au point d’ouvrir la voie à ces livraisons controversees pour counterbalancer la supériorité russe en matière d’artillerie. This aveu de faiblesse concerns tous les alleiés occidentaux de l’Ukraine. Plus d’un an après le début de l’invasion russe, il monte que ces derniers peinent toujours à prendre la pleine mesure du conflit.
Ce faisant, Washington is treading dangerous ground. The attitude of Russia lors de l’emploi d’armes chimiques par le régime syrien contre son peuple, en 2013, attests de son total absence of moral considerations lorsque ses interéts sont en jeu. Moscow never imposes any limits, contrairement aux democrats, dans la conduite de la guerre.
Sa stratégie de frappes sistématiques contre des quartiers d’habitation, expérimentée au cours du quart de siècle past sur de nombreux théâtres d’opérations, he gave him egalement. Elle plonge aujourd’hui l’Ukraine dans l’effroi, jour après jour, nuit après nuit. This cynical strategy makes the debate on the indiscriminate nature of sub-munitions bombs almost secondary. Vladimir Putin ne trie pas entre les cibles militaires et les civils. Lorsque ces derniers sont frappes, c’est sciemment. Cette guerre des lâches contre les villes ukrainiennes constitutes the crime de guerre le plus évident dont le maître du Kremlin se rend coupable.